客户非要把咱这连杆改成冲压的，说成本能降一半，这俩东西力学性能能一样吗？拿45钢锻打和板料冲压比，晶粒流线差多少？

这俩根本不是一个量级的东西，6mm板料冲压连杆纯属胡闹。45钢热轧板原始晶粒度一般在7-8级，你模锻经过镦粗拔长，锻比如果做到3以上，晶粒能细化到9-10级甚至更细。关键是流线，冲压件只有板面方向有流线，厚度方向是没有的，连杆受力是多向的，冲压件边缘冲切产生的微裂纹在交变载荷下就是疲劳源。我们厂以前试过Q345B的冲压支架替代小锻件，疲劳寿命从50万次直接掉到不到10万次就断了。你那抗拉600多MPa的锻件，换冲压件加上调质，应力集中点估计连400MPa都撑不住，这降本是把命搭进去。

你那个连杆截面变化大不大？要是那种简单的直板或者弯曲不严重的U型件，现在不是有热冲压成型吗，你甲方说的是冷冲还是热冲？

你拿棒料锻打和6mm钢板比就不对等，45钢棒料和45钢板材的内部偏析和夹杂物分布本来就不一样。甲方要是真想冲压，你让他把材料换成冲压专用的低合金高强钢比如DP590或者780，别拿45钢板去冲，那玩意儿冲压开裂率能让你怀疑人生。

我们这边之前遇到类似的，直接让客户出书面免责声明，明确写明冲压替代锻造后的失效责任归属。一般客户看到要担责，自己就撤回要求老老实实买锻件了。