讨论

翻老版锻模设计手册算出来的飞边槽尺寸怎么跟实际差那么多

li_ming
li_ming
2026/04/06 15:48

最近在设计一个45钢的齿轮坯锻模,手头一直用那本老版的《锻模设计手册》查数据。锻件大概重2.5kg,分模面投影面积算下来是12000平方毫米左右。手册上推荐用第三组尺寸,桥部宽度取8mm,桥部高度1.6mm。

但我翻了下车间里报废的旧模,发现同样吨位和投影面积的件,以前设计的桥部高度都是2mm甚至2.2mm的。我们厂设备是630T摩擦压力机,直接按手册的1.6mm出图,会不会打不满或者桥部磨损太快?有没有必要直接把手册上的桥部高度放大0.5mm留点余量?

13 3

全部回复 (3)

wu1980
wu1980#1

630T打2.5kg的45钢,设备吨位偏富裕,按手册1.6mm绝对能打满,但模具寿命会很差。45钢在终锻时变形抗力大,1.6mm的桥部很容易产生飞边回流烧伤。我们厂同样吨位和投影面积的件,桥部高度直接给到2.0mm,仓部宽度按手册加大一组。飞边耗量大概增加3%左右,但换模频次能从每班3次降到1次。你直接把高度改2.0mm出图就行。

2026/04/07 11:54
孙文斌
孙文斌#2

你现在用的模具钢是什么材质?H13还是3Cr2W8V?要是用的3Cr2W8V,别说2.0mm,就是给2.2mm,打几百件桥部一样会塌陷变形,这时候还得按手册的1.6mm往下限做,靠增加预热和冷却次数来保模子。手册上的数据是基于当年常用模具钢来的,现在的材料热处理硬度如果做到HRC48-52,1.8mm是个比较均衡的尺寸。

2026/04/08 15:37
5170473855
5170473855#3

坯料下料重量卡得多准?单件下料公差正负多少克?如果下料波动超过30克,调桥部高度根本没用,照样出大飞边或者缺肉。

2026/04/09 01:10