讨论
镦粗那套模具想改改，料耗和煤气费实在吃不住，随便搞个闭式还是啥结构能省点？
知足常乐就好
2026/04/23 22:11
现在干的一批45号钢圆饼，单重差不多80公斤，用的是最老套的开式自由镦粗，一火压下来两头切掉的料头加飞边，算下来单件损耗快赶上8公斤了。现在钢料跌是跌了点，但咱这煤气炉一吨钢烧下来成本还是硬支出，这么搞利润全贴里头了。
想弄个带一点闭式效果的镦粗模具，或者哪怕加个简单的环形堰，把材料流动限制一下。没搞过这种带型腔限制的，怕打的时候抱模太紧，顶出机构搞复杂了又得花钱，还得考虑模具本身的寿命和加工费。
想问下搞过这种模具的，这种小批量圆饼件，加个浅坑或者闭式结构，实际能省下多少料耗？模具体积做大点散热快不快？值不值得搞？
10 3
全部回复 (3)
肖爱国#1
80公斤的料做闭式镦粗，模具内腔单边间隙留个1.5到2毫米就行，别做绝对的零间隙，不然抱模你连天车都拉不开。我们厂之前干类似的法兰，加了30毫米深的浅窝，料耗直接从原来10%掉到3%以内。模具外径你做到工件直径的3倍以上，热量散得慢，模具不容易热裂。顶出的话别搞复杂的液压顶杆，下面垫个带孔的漏盘，反扣过来用行车一磕就掉，这套模具加工费顶天了也就两千多块，你算算省下来的80公斤钢料和一火的钱，干几百件就回本。
2026/04/24 12:21
健康就好#2
小批量搞什么闭式，你那点飞边损失真没几个钱，反倒模具加工费和反复对中的时间成本才是大头。80公斤的饼子自由镦粗，只要下料长度跟直径比控制在2到2.2之间，鼓形不会太大，切边损失顶多两三公斤。为了省这两三公斤去搞带窝的模具，稍微偏心一点就出大飞边或者挤坏模具，纯属给自己找麻烦。
2026/04/24 22:14
