待解决

常规模锻这飞边和连皮占比太大,直接搞闭式无飞边省料到底划不划算,有没有人算过这笔账

谢涛
谢涛
2026/04/30 23:02

最近盘这季度的账,材料费占了快七成,盯着车床底下那堆飞边和冲孔连皮心疼,全变成废铁卖了,一斤差价好几块。我就琢磨能不能直接把模具改成闭式的,把这部分料耗直接砍下来。

但是又怕强行去飞边连皮,设备吨位吃不消,或者模具寿命断崖式下跌,换模具的钱把省下来的材料费全倒贴进去。有没有搞过无飞边锻造的,实际算下来单件成本能降多少?

22 3

全部回复 (3)

小伟
小伟#1

直接给你算笔账,普通碳钢闭式模锻能省15%左右材料,但模具加工费起码翻一倍,且对下料精度要求极高。以前做45钢法兰,开式下料3公斤,飞边连皮大概0.4公斤,改闭式下料2.6公斤,省了0.4公斤料按4块算省1块6。但开式模具能打1万件,闭式因为容易憋模、磨损快,修模后顶多打4000件,一副模具多花1500块,摊到单件就是3毛多。加上下料要上高精锯床或者增加一道称重工序,电费人工算进去,单件反而贵了。除非你锻钛合金、高温合金这种材料本身比模具贵几十倍的,或者订单量稳在十万件以上摊薄模具费,不然普通钢件闭式省料纯粹是给自己找麻烦。

2026/05/01 05:09
小魏
小魏#2

你现在产线上跑的是什么设备?摩擦压力机还是模锻锤?产品有没有枝芽或者深孔?要是形状稍微复杂点想直接去连皮,金属流动规律就变了,极大概率在死角打不满,废品率一上来你那点料耗省下来全得赔进次品里。

2026/05/01 05:28
胡洋
胡洋#3

我厂里前年试过全闭式,后来全改回小飞边了。现在做法是预锻开个小飞边槽当泄气孔,终锻尽量压平,飞边厚度控制在1.5毫米以内,连皮还是得留,不然冲头寿命掉得没法看。你千万别一步到位搞全闭式,下料哪怕差个20克,多余的金属无处去,滑块直接卡死,修一次设备停工两天的损失顶你省半年的料。

2026/05/01 12:46